又到十一，又到伤心的日子
时间过去了8年，但有个女孩难以释怀………………2004年10月1。。那个夜晚，石牌开发区发生一起严重的交通事故。李集两女孩到石牌街上网。 晚上 其中一个女孩的哥哥 骑着摩托车来接他们回家 途中走在石牌到李集的路上 撞上一辆停在路边的三轮车 . 两个十八岁的男女当场S亡。一个十七岁的女孩看好以后也成了终身的残疾。
摩托车再也没有坐过。而且她说永远不会再坐。
又到石牌，噩梦开始缠住了她，她该如何面对这个夜晚——十月一日？
2009年8月12日10时许，交通肇事者李宏驾驶鄂HB0775运钞车（运钞车编号为鄂HY3001，该车不符合技术标准）由钟祥市郢中镇行驶至文马公路与石牌镇唐滩村七组交叉口附近时（严重超速，逆向，向左），撞倒已过公路至左侧路沿的骑着摩托车的鄢维宝（湖北省钟祥市石牌镇唐滩七组村民，以下简称受害者），造成鄢维宝重伤，经医院抢救无效于8月18日S亡。
钟祥交警于2009年8月26日下发了《交通事故责任认定书》（见附件1），根据《交通事故责任认定书》，我们不难发现：钟祥交警马涛、李付志有意庇护肇事者李宏，在事故责任认定书上作弊，漠视造成鄢维宝的S亡真正原因，使得受害者撞了白撞，不顾法律公平、正义！
1.交警马涛、李付志在“当事人导致交通事故的过错及责任认定”中，违背法律判定依据，交通肇事者李宏应该负交通事故的全责！
A.事故原因形成分析存在严重作弊行为认定书中认为鄢维宝违反《。。。。。。国道路交通安全法实施条例》第52条第一项，（其规定为“有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行”，在事故现场本身并没有红绿灯，交通警察。根据事故现场清晰地看到，受害者被撞至公路左侧路沿下水沟里，同时撞到公路左侧的两棵树，足以证明受害者已经先行，过错一方在于对方李宏，而非鄢维宝。
B.认定书中认为鄢维宝违反《。。。。。。国道路交通安全法》第19条，（其规定为“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”）。无牌无照，可以罚款、可以扣车，但它不足以作为交通事故责任认定的依据。此案中，鄢维保虽无牌无照，但他与交通事故不存在因果关系，所以就不应为此承担交通事故责任。
2.交警马涛、李付志在“事故原因形成分析”中，对肇事者李宏有意庇护，轻描淡写，存在严重作弊行为！却故意夸大受害者与交通事故无因果关系的“违规行为”，混淆视线，颠倒是非！，致使肇事者逍遥法外！！
A.李宏驾驶的车辆有明显的故障，虽然责任书已指出，但没有明确问题的具体情况及严重程度。
B.有目击者多次见该车高速穿梭于该道路，当天也有目击者看到其超速行驶，撞上人后又撞倒两棵树，足以见其速度（严重超速），但认定书只字未提，应有猫腻。
C.撞击地点据目击者称鄢维宝已过沥青路面，事故车开到左边路边（逆向行驶）将人撞入水中，不是前面两棵被撞断的树以及水边的树挡住，押运车也将翻入其左边的水中。（中国大陆的交通法可规定车辆应靠右行驶。）
D.事故认定书中多出强调“鄢维宝驾驶未取得驾驶证的二轮摩托车”，虽然鄢维宝驾驶的二轮摩托车无牌无照，但他与交通事故不存在因果关系，并非是文中所言的“是导致此事故发生的原因”。
E.“事故原因形成分析”中强调“行驶至交叉路口未按规定行驶”的论断，违背《。。。。。。国道路交通安全法实施条例》第52条第一项，（其规定为“有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行”， 亦非是责任书中所言的“是导致此事故发生的原因”。（在1.B中一论述）
3.交通肇事者惨无人性、冷漠无情，令人发指不可宽恕！
受害人被撞入水沟后，肇事者不施救，村民下水捞起都不帮忙，被村民多次责骂才打了一把手。人救起后还有其伙伴要求其放下不管，被拒绝才闭嘴，极无人性。受害者在医院抢救期间，一直拖欠医院费用，最后无奈，还是受害者家属在欠费13000多元的情况下，自己想办法筹Q抢救的。
4.《荆门晚报》和《荆门日报》中关于此交通事故的不实报道，为最终不公正的责任事故认定埋下了伏笔，严厉谴责其幕后精心策划者、指使者！！！
荆门晚报交通安全周刊中的《钟祥交警妥善处置事故受赞扬》（详见http://www.cnjm3c.com.cn/html/jgxw/2009-8/21/11_36_05_733.html）和荆门日报的《运钞车出事故，交警妥善处置》（详见http://news.idoican.com.cn/jingmrb/html/2009-08/15/content_40207612.htm）中双双强调受害者横过马路，而事实上受害者已过马路，对于运钞车的本身故障、超速行驶，并行驶到文马公路左边撞受害者只字不提，另外，受害者一直并不是已脱离危险，否则怎会后来重伤S亡？此报道一定有幕后的精心策划者和指使者，其目的就是为后来的不公正的责任事故埋下伏笔，庇护肇事者。
为何钟祥交警会如此庇护肇事者，运钞车交通肇事，致人身亡，撞了白撞？据说肇事者所在单位钟祥市保安服务公司和钟祥。。。局关系密切。钟祥市保安服务公司由钟祥市。。。机关组建，在保安公司工作的民警也是钟祥市。。。机关选派的。钟祥市保安服务公司和钟祥市。。。机关的关系就好比亲戚，而受害者则是无权无势的平民。。，责任判定结果为何如此，可想而知。。。。。。
希望钟祥交警的上一级单位，能够深入调查，了解事实真相，维护法律的尊严和权威，主持公平、正义，严惩交通肇事者李宏，为受害者讨回公道！
希望媒体能够不畏权势，伸张正义，实事求是，客观的报道、曝光钟祥交警马涛、李付志利用职权故意庇护肇事者，事故责任认定书上作弊等严重失职行为！
希望广大网友，积极参与讨论，探讨我们弱势群体，如何运用法律武器进行自我维权。
2009-9-1 11:36:12 上传下载附件 (167.95 KB)
附件1
页:
[1]